ചെറുവകയിലെ സിബുവിന്റെ ഈ കമന്റിനുള്ള മറുപടി
സിബു:പിന്മൊഴി നിറുത്തി കോടിപതിയായപോലെ തന്നെയേ ഉള്ളൂ ഇവിടെയെമ്പാടും ചിതറിക്കിടക്കുന്ന എനിക്കെതിരെയുള്ള (ഉമേഷിനെതിരേയും) കോണ്സ്പിരസി ആരോപണങ്ങള്. അവയ്ക്ക് മറുപടി പറഞ്ഞ് സമയം കൊല്ലാനില്ല. എന്റെ ചോദ്യങ്ങളെല്ലാം എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഉണ്ടായിരുന്ന ടെക്നിക്കല് സംശയങ്ങള് തീര്ക്കുക ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളവയാണ്. അത് രചനയെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക എങ്ങനെയാണെന്നറിയില്ല. അതില് ഞാന് അമ്പേ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും കാര്യങ്ങളെ പോസ്റ്റിറ്റീവായി കാണാനേ ഇനിയും ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളൂ...
എതിനാ വെറുതെ ഉമേഷിനെ കൂട്ടിനു വിളിക്കുന്നത്. ഒറ്റക്കങ്ങേറ്റിയാല് പോരെ. ഉമേഷ് ലൈസന്സിങ്ങ് സംശയം മാത്രമേ ചോദിച്ചിട്ടുള്ളൂ. സിബൂ ഇതിലൊരു കോണ്സ്പിരസിയുമുണ്ടെന്നു ഞാന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഉമേഷാണെങ്കില് സ്വന്തം നിലപാട് വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. സിബുവിന്റെ ഈഗോ പ്രശ്നങ്ങള് മാത്രമേ എനിക്കു കാണാനുള്ളൂ. സിബുവിന്റെ കാളമൂത്രം പോലെയുള്ള (ചാഞ്ചാടിക്കളിച്ചാലും ഒഴിക്കുന്നത് മൂത്രമായിരിക്കണം എന്ന നിര്ബന്ധം) നിലപാടുകളാണ് ഇത്രയും പറയിപ്പിച്ചത്. പക്ഷേ ഒരു തരത്തില് ഞാന് സിബുവിനോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മലയാളം ബ്ലോഗുലകത്തില് ആദ്യമായി സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയര് ലൈസന്സുകളെക്കുറിച്ച് , അതിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാന് അവസരം ഒരുക്കിയതിന് . അത് സിബുവിന് മനസ്സിലായില്ലെങ്കിലും ( മനസ്സിലായി എന്നു സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിലും എന്നു തിരുത്തിവായിക്കാനപേക്ഷ) മറ്റ് ഒരുപാടുപേര് ഇതു വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ടുമുണ്ട്. പിന്നെ രചന അക്ഷരവേദിക്കാരൊന്നും ഈ ചര്ച്ചയില് വന്നുകണ്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് സിബുവിനനുകൂലമായില്ലെങ്കില് അവര് രചനയാണ് എന്നത്, "നിങ്ങള് ഞങ്ങള്ക്കൊപ്പമില്ലെങ്കില് തീവ്രവാദികള്ക്കൊപ്പമാണ്" എന്നു ജോര്ജ് ബുഷ് പറയുംപോലെത്തന്നെ പരിഹാസ്യമാണ്. ഇവിടെ ഞാനായാലും പ്രവീണായാലും സന്തോഷായാലും സുറുമയാലും സംസാരിച്ചത് സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ നിര്മാണത്തെക്കുറിച്ചും ലൈസന്സിങ്ങിനെക്കുറിച്ചുമാണ്. രചനയായല്ല. ചോദ്യം ഫ്രീ ഫോണ്ടാണോ എന്നായിരുന്നല്ലോ. സ്വന്തം ബ്ലോഗില്ത്തന്നെ എല്ലാവാദങ്ങളും തോറ്റമ്പിയ സ്ഥിതിക്ക് ഒരു രക്ഷപ്പെടല് സിബുവിനും ആവശ്യമാണ്. ഈഗോ കൂടുതലായതിനാല് പ്രത്യേകിച്ചും . അപ്പോഴാണ് പിന്മൊഴി, കോടിപതി, കോണ്സ്പിരസി, എന്നീ വാക്കുകള് വരുന്നത്.
സിബുവിന് മനസ്സിലായതിത്രമാത്രം
സിബു: * രചന ഒരു ഓപ്പണ് ഫോണ്ടാണ്. ബാക്കി കുറേ ഫോണ്ടുകളും കൂടി ഓപ്പണ് സോര്സ് ആണെന്ന് മനസ്സിലായി. അവയെ പറ്റി വരമൊഴി വിക്കിയില് ഡോക്യുമെന്റ് ചെയ്തുകഴിഞ്ഞു. രചനയുടെ ഹോസ്റ്റിംഗ് സൈറ്റ് മനസ്സിലായതും നന്നായി. വിന്ഡോസിനുവേണ്ടി ഉണ്ടാക്കിയ ഫോണ്ടില്, വിന്ഡോസ് ഫോണ്ട് വ്യൂവറിലൂടെ നോക്കുമ്പോള്, ഗ്നൂ എന്ന് കാണാവുന്ന രീതിയില് വയ്ക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും എന്നുതന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു - ഫോണ്ടുകളെ പറ്റി അധികമറിയാത്ത എന്നേപ്പോലെ പലര്ക്കും കാര്യങ്ങള് വ്യക്തമാവുന്നതിന്.
ഫ്രീ ഫോണ്ടാണോ എന്ന ചര്ച്ച ഫ്രീ ഫോണ്ടാണ് (സ്വതന്ത്ര ഫോണ്ടാണ്)എന്നു തന്നെ അവസാനിപ്പിക്കുകയല്ലേ നല്ലത്. പ്രത്യേകിച്ചും അത് ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്നവര്ക്കെല്ലാം മനസ്സിലായ സാഹചര്യത്തില്. എന്തിനാ വെറുതെ ഓപ്പണ് ഫോണ്ട് എന്ന പുതിയ ടെര്മിനോളജി. രചനയുടെ ഹോസ്റ്റിങ്ങ് സൈറ്റ് സാവന്നയാണ്. പിന്നെ രാമായണം മുഴുവന് പറഞ്ഞ് കഴിഞ്ഞ് പണ്ടാരോ ചോദിച്ച ചോദ്യമാണ് "വിന്ഡോസിനുവേണ്ടി ഉണ്ടാക്കിയ ഫോണ്ടില്, വിന്ഡോസ് ഫോണ്ട് വ്യൂവറിലൂടെ നോക്കുമ്പോള്, ഗ്നൂ എന്ന് കാണാവുന്ന രീതിയില് വയ്ക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും എന്നുതന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു" എന്ന വാക്യം കാണുമ്പോള് ഓര്മ്മ വരുന്നത്
സിബു: * രചന മൈക്രോസോഫ്റ്റിലേയ്ക്കാവശ്യമുള്ള ഫോണ്ട് ടേബിളുകളുണ്ടാക്കുന്നത് ഞാന് മുമ്പ് കരുതിയിരുന്നതില് നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ഫോണ്ട്ഫോര്ജിലാണ്. അതുകൊണ്ട് സോഴ്സ് ചോദിക്കുന്നതില് അര്ഥമില്ല എന്നത് ശരിയാണ്. വോള്ട്ടിലായിരുന്നെങ്കില്, വോള്ട്ട് സോഴ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്, കാര്യങ്ങള് മോഡിഫൈ ചെയ്യാന് എളുപ്പമുണ്ടായിരുന്നു എന്നു് ഇപ്പോഴും തോന്നുന്നു.
നാടുമുഴുവന് ഉബണ്ടു സിഡികള് പറന്നുകളിക്കുമ്പോള് ഫോണ്ട് ഫോര്ജില് ഒന്നെഡിറ്റ് ചെയ്യല് ഇത്രവലിയ പണിയാണെന്ന് ഇപ്പോളാണറിഞ്ഞത്. ജീവിതകാലത്ത് ഒരു ഫോണ്ടെങ്കിലും തുറന്നുനോക്കാതെയല്ലേ ഈ വാചകമടി. വിന്ഡോസില് വോള്ട്ട് സോഴ്സ് (ഏതു ഫോണ്ടിനും) ഉണ്ടാക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് റാല്മിനോവ് ഇവിടെ എഴുതിയിട്ടുണ്ട് .
